О да! Перечитывать - это я люблю Взяв в руки любимую книгу ощущаешь себя дома.

Понятное дело, личный Список Любимого меняется. Прежде всего с возрастом. Помнится, я регулярно - раз в год перечитывала Дюма, Купера, Пальмана ("Кратер Эршота" - хорошая книжка... начитавшись ее, мечтала стать геологом), Лондона "Маленькую хозяйку большого дома" (почему-то люблю трагические истории...)

Потом приоритеты поменялись. Ну, про Оскара Уайльда все мои знакомые не раз слышали. Еще Мориака очень уважаю. Года два назад впервые прочитала Перес-Реверте. Уже успела перечитать все романы по одному разу. Нельзя, конечно, столь привязываться к старому, уже известному, но приятно Хочется снова и снова погружаться в приятный тебе мир - язык - чувства - звуки - запахи...

Из поэтов чаще всего Гумилева перечитываю. Или китайскую поэзию.

А вот к тому же Пилевину отношусь достаточно прохладно. Наиболее мне нравятся его старые рассказы. (Ну повзоимствовала я часть своей подписи из его романа - ну признаюсь... )

А один из романов Моэма часто начинаю читать, но никогда не дохожу до конца Занятно бывает...

Истинно любимого не много. Наверное, именно поэтому пристрастия практически не изменяются, а только пополняются. Похоже, что по природе своей я библиоман. Мне надо иметь любимые книжки у себя, а содержание большинства я и так наизусть помню - посему перечитывать по больей части не интересно.

Вообще разлюбила Ле Гуин - мрачно слишком, света мало. Сейчас мне после этой книги только в черную меланхолию. Де Кампа. Басова. До сих пор люблю Конан Дойля "Белый отряд" и Шерлока. Раткевич. Риверте. Стюарт. Чехова. Гумилева. Далее не продолжаю.

Очень люблю "Жалобную книгу" Фрая, "Регнарек" - перечитывала бы снова и снова, если б время позволяло.. А вот его же "Лабиринты Эхо" успели надоесть и больше читать не хочется на вовсе. Мифы Скандинавии - любимое. Перечитываю и буду перечитывать, а вот Шекспира с меня хватит - надоело, хотя, в общем, очень тепло отношусь к произведениям дяденьки)

*Думает*

Записки у изголовья г-жи Сёнагон, Экклезиаст, Валькирия Семёновой. Есть и ещё - много их, надо ам сказать.... Воотъ..

Я ненавижу этот сервер за его дивную привычку "непринимать" комментарий, кода ответа приходится ждать долго-долго... И в конечном счёте написанное пропадает.



Но вобщем, хоть мне и не хватает обычно времен иперечитывать книги, но с некоторыми это случалось, с некоторыми я был бы рад встретиться снова... А некоторые и в самом деле заново открывать не очень хочется.

Список первых, увы, был в том комментарии, который до сервера не дошёл.

Занятно было наблюдать, как начав с одной и уже почти написав "больше не вспоминается", потом стал вылавнивать из памяти ещё и ещё... пока не решил, что лучше остановиться, а то получится длинно и занудно.

Сейчас пречитываю Саповского - очень его мир нравиться:)

С удовоьствием перечитываю фантастические новеллы средневекового Востока, потому что по мере развития они окрашиваются новым смыслом

Да, еще о перечитывании. Пришло в голову. Рассказывают, что в глубокой старости Дюма занялся перечитыванием собственных (ну, почти собственных) романов. Радовался каждой строчке и всё время говорил: "Хорошо!"

Наверное, завидую

А я Кинга очень люблю...Перечитывать его,на мой взгляд, как то оч сложно...Вот сейчас,правда,перечитываю "ОНО"-обожаю эту книгу!!

Спасибо всем за кормление любопытсва

Обычно перечитываю книжки к играм... поэтому перечитывал Джордана и Сапковского.

Кажется перечитывал Трудно быть Богом.. не помню почему, но точно читал два раза. Толкиена перечитывал, второй раз из любви к искусству на языке исходного написания... И может быть чего-то из драгонлэнса...

Точно получал удовольствие от перечитывания Сапкоского и Стругацких, прочитал бы еще раз, если было время...

А так вообщем перечитывания со мной не случается. Я слишком медленно читаю...



Я.

Давно собирался написать-таки о том, что в тот раз пожрала ошибка сети и кривизна страничек этого сайта.



Действительно, бывает очень разное отношение в смысле "второго прочтения" к "понравившимся" книгам.



Помню, после первого прочтения "Сильмариллиона", я и прочтение "Властелина колец" отложил года на полтора (да, "Сильм" я прочёл раньше, чем "ВК"... Хотя потом и "Сильм" перечитал, и вот тогда-то уже "въехал" и проникся.



Или вот, к премеру, "Хрники Амбера"... Я их читал лет 12, наверное, назад. И с тех пор на мои впечатление, конечно, повлияла как массовая попуярность книги в тусовке, так и следовавшие из этого многочисленные стёбы и примитивная пошлятина на тему Амбера... Однако вот зазвали меня на городскую игрушку по Амберу (что примечательно, впрошлом ни разу в такие игры попадать не доводилось). Взялся перечитывать. Открыл для себя много нового! Причём если напервых томах это выглядело нормально - давно читал, многое забыл - то ближе к концу стали посещать мысли "я как читал? одну страницу через три? или одну главу через три? а вот этот том я вообще открывал ли дольше, чем на 10 минут?" Вобщем, ещё пару месяцев назад и не планировал перечитывать, а тут перечитал и весьма этому рад.



И наверняка так же со многим, что стоит на полках. Я не планирую это перечитывать... Но некоторые из этих книг, случись повторно их читать, возможно весьма меня порадуют. А некоторые, наверное, разочаруют. То, что было новым и ярким годы назад, теперь, возможно, не покажется сколько-нибудь примечательным. Но хорошие воспоминания не хочется терять. Так что - любоваться книгой на полке и не открывать.

(* В продолжение ответа *)



"Хоббита" - перечитывал на 1-м или 2-м курсе... после того, как первый-то раз мне его родители читали, когда я совсем мелкий был... (или уже я сам его тогда читал? вот не помню!) Причём - по тому же самому изданию перечитывал. Ну и потом уже нераз перечитывал и его, и "Властелина Колец"... не полностью, но порой довольно большими фрагментами.



"Сагу о копье" - перечитывал фрагментарно. Восновном ради работы над RMUD'ом. Однако, начав откуда-то из середины порой увлекался куда дальше, чем "было нужно".



С огромным удовольствием перечитывал "Понедельник начинается в субботу". Такое великолепие - не меркнет.



"Чайка по имени Джонатан Левингстон" и "Иллюзии" - перечитывал. Очевидно, с удовольствием, но совсем не помню насколько эмоции отличались или были похожи на первое прочтение. Вообще. Ну да не мудрено. Каждая из этих книг - одна идея. Тщательно, со многих сторон обрисованная.



А что бы хотелось ещё перечитать.

(* да призадумался... хм... а ведь в тот раз писал - много чего вспомнил... *)



Очевидно, как-нибудь (не скоро) хочу перечитать "Фауста".

"Одиссею навигатора Пиркса" - но тоже, наверное, не очень скоро. Хотя... как сложится.

Давно, поглядывая на книжные прилавки, облизываюсь на асприновскую "мифическую" серию. Читал очень давно. Старое издание, наверное, всё растерял. А может, что-то в Бору и осталось... Надо бы, наверное, собраться да купить какое-нибудь из новых... Вот только бы не промахнуться с переводом. Красивый юмор и тонкие аллюзии порой куда сильнее страдают от глупых переводчиков, чем всякая героическая эпичность или здравые мысли о жизни.



Замечательная книга, которую, наверное, никогда не возьмусь перечитывать: серия "Всадники Перна" Эн Маккефри - но её, увы, слишком много. Хотя... если вдруг надо будет готовиться на игру - ведь и перечитаю.



"Ведьмак" - обязательно перечитаю, если будет повод (например - игра). С некоторой вероятностью - и без повода.